Обязанности акционеров

Акционеры – владельцы обыкновенных акций Общества имеют право:

участвовать лично или через представителей в Общем собрании акционеров Общества с правом голоса по всем вопросам его компетенции;

вносить предложения в повестку дня общего собрания в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом;

получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с документами Общества в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», иными нормативными правовыми актами и настоящим Уставом;

получать дивиденды, объявленные Обществом;

преимущественного приобретения размещаемых посредством подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им обыкновенных акций, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

в случае ликвидации Общества получать часть его имущества;

осуществлять иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

Акционеры (акционер), владеющие в совокупности десятью и более процентами уставного капитала Общества, имеют право требовать проведения отдельных аудиторских проверок деятельности Общества аудитором Общества.

Акционеры Общества обязаны:

оплачивать приобретаемые им размещаемые Обществом эмиссионные ценные бумаги в порядке, размерах, формах и в сроки, определенные настоящим Уставом и решением о размещении данных ценных бумаг;

не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности Общества;

выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом, внутренними документами Общества, а также решения Общего собрания акционеров, принятые в соответствии с его компетенцией.

Глава 4. Юридические лица

_ 2. Хозяйственные товарищества и общества

6. Акционерное общество

Статья 96. Основные положения об акционерном обществе

1. Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

2. Фирменное наименование акционерного общества должно содержать его наименование и указание на то, что общество является акционерным.

3. Правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законом об акционерных обществах.

Особенности правового положения акционерных обществ, созданных путем приватизации государственных и муниципальных предприятий, определяются также законами и иными правовыми актами о приватизации этих предприятий.

Особенности правового положения кредитных организаций, созданных в форме акционерных обществ, права и обязанности их акционеров определяются также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.

(абзац введен Федеральным законом от 08.07.1999 N 138-ФЗ)

Статья 97. Открытые и закрытые акционерные общества

1. Акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается открытым акционерным обществом. Такое акционерное общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и их свободную продажу на условиях, устанавливаемых законом и иными правовыми актами.

Открытое акционерное общество обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков.

2. Акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.

Число участников закрытого акционерного общества не должно превышать числа, установленного законом об акционерных обществах, в противном случае оно подлежит преобразованию в открытое акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока — ликвидации в судебном порядке, если их число не уменьшится до установленного законом предела.

В случаях, предусмотренных законом об акционерных обществах, закрытое акционерное общество может быть обязано публиковать для всеобщего сведения документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи.

Статья 98. Образование акционерного общества

1. Учредители акционерного общества заключают между собой договор, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по созданию общества, размер уставного капитала общества, категории выпускаемых акций и порядок их размещения, а также иные условия, предусмотренные законом об акционерных обществах.

Договор о создании акционерного общества заключается в письменной форме.

2. Учредители акционерного общества несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до регистрации общества.

Общество несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием акционеров.

3. Учредительным документом акционерного общества является его устав, утвержденный учредителями.

Устав акционерного общества помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, должен содержать условия о категориях выпускаемых обществом акций, их номинальной стоимости и количестве; о размере уставного капитала общества; о правах акционеров; о составе и компетенции органов управления обществом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов. В уставе акционерного общества должны также содержаться иные сведения, предусмотренные законом об акционерных обществах.

4. Порядок совершения иных действий по созданию акционерного общества, в том числе компетенция учредительного собрания, определяется законом об акционерных обществах.

5. Особенности создания акционерных обществ при приватизации государственных и муниципальных предприятий определяются законами и иными правовыми актами о приватизации этих предприятий.

6. Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения.

Акционерное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено законом.

(в ред. Федерального закона от 05.02.2007 N 13-ФЗ)

Статья 99. Уставный капитал акционерного общества

1. Уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов. Он не может быть менее размера, предусмотренного законом об акционерных обществах.

2. Не допускается освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в том числе освобождение его от этой обязанности путем зачета требований к обществу.

Оплата размещаемых обществом дополнительных акций путем зачета требований к обществу допускается в случаях, предусмотренных законом об акционерных обществах.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 352-ФЗ)

3. Открытая подписка на акции акционерного общества не допускается до полной оплаты уставного капитала. При учреждении акционерного общества все его акции должны быть распределены среди учредителей.

4. Если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано принять меры, предусмотренные законом об акционерных обществах.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 352-ФЗ)

5. Законом или уставом общества могут быть установлены ограничения числа, суммарной номинальной стоимости акций или максимального числа голосов, принадлежащих одному акционеру.

Статья 100. Увеличение уставного капитала акционерного общества

1. Акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров увеличить уставный капитал путем увеличения номинальной стоимости акций или выпуска дополнительных акций.

2. Увеличение уставного капитала акционерного общества допускается после его полной оплаты.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 352-ФЗ)

3. В случаях, предусмотренных законом об акционерных обществах, уставом общества может быть установлено преимущественное право акционеров, владеющих простыми (обыкновенными) или иными голосующими акциями, на покупку дополнительно выпускаемых обществом акций.

Статья 101. Уменьшение уставного капитала акционерного общества

1. Акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров уменьшить уставный капитал путем уменьшения номинальной стоимости акций либо путем покупки части акций в целях сокращения их общего количества.

Уменьшение уставного капитала общества допускается после уведомления всех его кредиторов в порядке, определяемом законом об акционерных обществах. Права кредиторов в случае уменьшения уставного капитала общества или снижения стоимости его чистых активов определяются законом об акционерных обществах.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 352-ФЗ)

Права и обязанности кредиторов кредитных организаций, созданных в форме акционерных обществ, определяются также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.

(абзац введен Федеральным законом от 08.07.1999 N 138-ФЗ)

2. Уменьшение уставного капитала акционерного общества путем покупки и погашения части акций допускается, если такая возможность предусмотрена в уставе общества.

Статья 102. Ограничения на выпуск ценных бумаг и выплату дивидендов акционерного общества

1. Доля привилегированных акций в общем объеме уставного капитала акционерного общества не должна превышать двадцати пяти процентов.

2. Акционерное общество вправе выпускать облигации только после полной оплаты уставного капитала.

Номинальная стоимость всех выпущенных акционерным обществом облигаций не должна превышать размер уставного капитала акционерного общества и (или) величину обеспечения, предоставленного обществу в этих целях третьими лицами. При отсутствии обеспечения, предоставленного третьими лицами, выпуск облигаций допускается не ранее третьего года существования акционерного общества и при условии надлежащего утверждения годовых балансов общества за два завершенных финансовых года. Указанные ограничения не применяются для выпусков облигаций с ипотечным покрытием и в иных случаях, установленных законами о ценных бумагах.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 138-ФЗ)

3. Акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды:

до полной оплаты всего уставного капитала;

если стоимость чистых активов акционерного общества меньше его уставного капитала и резервного фонда либо станет меньше их размера в результате выплаты дивидендов.

Статья 103. Управление в акционерном обществе

1. Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание его акционеров.

К исключительной компетенции общего собрания акционеров относятся:

1) изменение устава общества, в том числе изменение размера его уставного капитала;

2) избрание членов совета директоров (наблюдательного совета) и ревизионной комиссии (ревизора) общества и досрочное прекращение их полномочий;

3) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета);

4) утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счетов прибылей и убытков общества и распределение его прибылей и убытков;

5) решение о реорганизации или ликвидации общества.

Законом об акционерных обществах к исключительной компетенции общего собрания акционеров может быть также отнесено решение иных вопросов.

Вопросы, отнесенные законом к исключительной компетенции общего собрания акционеров, не могут быть переданы им на решение исполнительных органов общества.

2. В обществе с числом акционеров более пятидесяти создается совет директоров (наблюдательный совет).

В случае создания совета директоров (наблюдательного совета) уставом общества в соответствии с законом об акционерных обществах должна быть определена его исключительная компетенция. Вопросы, отнесенные уставом к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета), не могут быть переданы им на решение исполнительных органов общества.

3. Исполнительный орган общества может быть коллегиальным (правление, дирекция) и (или) единоличным (директор, генеральный директор). Он осуществляет текущее руководство деятельностью общества и подотчетен совету директоров (наблюдательному совету) и общему собранию акционеров.

К компетенции исполнительного органа общества относится решение всех вопросов, не составляющих исключительную компетенцию других органов управления обществом, определенную законом или уставом общества.

По решению общего собрания акционеров полномочия исполнительного органа общества могут быть переданы по договору другой коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему).

4. Компетенция органов управления акционерным обществом, а также порядок принятия ими решений и выступления от имени общества определяются в соответствии с настоящим Кодексом законом об акционерных обществах и уставом общества.

5. Акционерное общество, обязанное в соответствии с настоящим Кодексом или законом об акционерных обществах публиковать для всеобщего сведения документы, указанные в пункте 1 статьи 97 настоящего Кодекса, должно для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности ежегодно привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками.

Аудиторская проверка деятельности акционерного общества, в том числе и не обязанного публиковать для всеобщего сведения указанные документы, должна быть проведена во всякое время по требованию акционеров, совокупная доля которых в уставном капитале составляет десять или более процентов.

Порядок проведения аудиторских проверок деятельности акционерного общества определяется законом и уставом общества.

Статья 104. Реорганизация и ликвидация акционерного общества

1. Акционерное общество может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по решению общего собрания акционеров.

Иные основания и порядок реорганизации и ликвидации акционерного общества определяются настоящим Кодексом и другими законами.

2. Акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив, а также в некоммерческую организацию в соответствии с законом.

(в ред. Федерального закона от 08.07.1999 N 138-ФЗ)

Королев В.А. Президент Центра корпоративного развития, член Правления Объединения корпоративных директоров и топ-менеджеров, член Ассоциации независимых директоров
Семенов А.С. Главный редактор журнала «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления», член Совета ОО «НОКС», к.э.н.
Журнал «Акционерное общество: вопросы корпоративного управления», №2 за 2012 год

Специалисты российских акционерных обществ, получивших рейтинг корпоративного управления от S&P, хорошо знают, что одним из факторов, влияющих на снижение уровня рейтинга, по мнению этого экспертного агентства, является наличие в компании контролирующего акционера. А контролирующий акционер в том или ином виде (прямой контроль, вхождение в состав холдинга, государственное участие в капитале и т.д.) присутствует практически во всех акционерных обществах. Здесь следует определить некоторые понятия.

Акционера, единолично обладающего контрольным пакетом (абсолютным большинством), мы будем называть Собственником. В таком случае в компании по определению может быть только один Собственник.

Если компания контролируется небольшой группой партнеров, мы будем называть их Совладельцами. Такую компанию мы будем называть партнерской.

Если один из совладельцев обладает относительным большинством, т.е. имеет больший по сравнению c другими совладельцами пакет, но не владеет единоличным контролем, его мы будем называть Мажоритарием. В таком бизнесе он является лидером, признанным другими совладельцами, но для контроля ему все же придется вступать в альянс с кем-то из них. Это частный случай партнерской компании.

Отметим, что высокий уровень концентрации капитала характерен не только для нашей страны. Подобное положение дел мы наблюдаем в Азии, да и во многих европейских странах. То есть, такая модель не уникальна, а опыт, скажем, крупных корейских компаний свидетельствует о ее достаточной эффективности.

Так как же оценивать наличие в компании контролирующего акционера? Способствует ли такая ситуация или препятствует росту эффективности функционирования и развитию бизнеса? Следует ли иным акционерам компании беспокоиться? Как сказывается влияние высокого уровня концентрации собственности на инвестиционной привлекательности российских компаний? Постараемся ответить на эти вопросы.

Преимущества присутствия в компании контролирующего акционера

Сформулируем потенциальные преимущества, связанные с наличием в компании контролирующего акционера1. К таким преимуществам следует отнести:

(1) Наличие в бизнесе «субъекта хотения».

Это преимущество для компании, поскольку возрастают шансы концентрации ресурсов на направлениях, объявленных Собственником в качестве приоритетных. Есть преимущество и для Собственника. Ему достаточно «созвониться» со своей головой, чтобы принять стратегическое решение. Он не вынужден вступать в альянсы с другими совладельцами для принятия большинства стратегических решений. Собственник как бы «покупает» возможность единолично определять стратегию компании, становится источником ключевых возможностей своего бизнеса.

(2) Корреляция экономических интересов Собственника и компании.

Если рассматривать Собственника как экономически рационального субъекта, то следует предположить, что он стремится к повышению в первую очередь своего состояния. В общем случае это не то же самое, что рост капитализации (или рыночной стоимости) компании. Но поскольку Собственник сохраняет за собой контроль, т.е. его доля в капитале не сильно меняется, то рост своего состояния он может обеспечить в основном за счет роста капитализации своей компании. Причем, что очень важно, в долгосрочной перспективе, т.е. в рамках поколений, в пределе — в бесконечно долгосрочной перспективе. Эту долгосрочность требует от него институт собственности, поскольку собственность, как известно, священна и вечна.

Именно масштабами временной рамки интерес Собственника отличается от интересов миноритариев и топ-менеджмента. Миноритарии могут легко избавиться от своих пакетов, поэтому их поведение часто спекулятивно, они заинтересованы в краткосрочных (квартал, год-два), но высоких темпах роста. Менеджмент тоже может быть мотивирован на рост капитализации, но и у него временные рамки соизмеримы с длительностью его контракта и уж точно не превышают сроков карьеры2. Отсюда — высокая активность мажоритария при реализации своих прав акционера. В том числе такая активность распространяется на вопросы формирования и организации работы совета директоров, внедрение таких элементов системы корпоративного управления, как институт корпоративного секретаря, система внутреннего контроля и управления рисками, личное участие в работе совета директоров, постановка задач перед службой внутреннего аудита.

(3) Большая вовлеченность в управление делами компании.

Нередко Собственник или Мажоритарный акционер является генеральным директором компании. Для этой ситуации характерно смешение ролей владельца и менеджера. Причем более важной является роль владельца, а большая часть времени уходит на исполнение роли менеджера.

Для компаний, находящихся в стадии становления, эта ситуация не только обычная, но и нормальная. Пока компания не накачала заметный собственный капитал, даже текущие операционные сделки могут быть чреваты для нее фатальными рисками. Поэтому для управления такими рисками Собственник берет на себя менеджерские функции. С ростом капитала фатальные риски перемещаются в зону стратегических решений, стратегических инвестиций, поэтому становится естественным переход Собственника от оперативного управления к контролю за менеджментом и сосредоточение на стратегических вопросах.

Но даже в случае разделения функций владения и управления, как правило, наблюдается более тесное взаимодействие контролирующего акционера с менеджментом компании, непосредственное участие такого лица в выработке бизнесрешений, что несколько снижает риски совершения необоснованных действий. При этом, будучи заинтересованным лицом и обладая достаточно разнообразными связями, мажоритарий может внести существенный вклад в развитие бизнеса. Его роль может быть сопоставима с ролью единоличного исполнительного органа и даже оказаться более значительной. Показательный пример здесь — участие материнской компании холдинга в выработке стратегии развития и подготовке бюджета дочерней компании.

(4) Усиление контроля за действиями менеджмента, сохранностью активов компании.

При этом Собственник может в своих действиях и оценках оказаться более осторожным, более консервативным, чем менеджмент, и даже миноритарные акционеры, поскольку цена ошибки для него существенно выше. Для мажоритарного акционера характерна бурная реакция на угрозу потери активов, в том числе — при появлении признаков рейдерской атаки. В этой ситуации такой акционер может стать очень эффективным организатором обороны компании.

(5) Возможность дополнительного вложения средств в развитие бизнеса со стороны Собственника, материальной поддержки компании в условиях кризиса.

Прошедший кризис 2008 года показал немало примеров подобных действий мажоритария. Эти примеры демонстрируют фактический отход от принципа «ограниченной ответственности», поскольку владелец рискует своим имуществом, предоставляя бизнесу дополнительное залоговое имущество.

(6) Имиджная составляющая.

Информация о том, кто является контролирующим акционером компании, по сути — Собственником бизнеса, становится все более общедоступной. Эта информация привлекает внимание общественности, прессы к личности собственника, формируя его имидж. Дальше включается обычная составляющая человеческой психологии: стремление к публичному успеху, признанию, уважению. Это обстоятельство также подталкивает контролирующего акционера к активизации усилий по развитию бизнеса.

(7) Потенциальная заинтересованность в выходе компании на фондовый рынок.

Вывод ценных бумаг компании на фондовый рынок позволит мажоритарному акционеру не только получить дополнительные средства для развития бизнеса без потери управляемости компании со стороны ее основного владельца, но и одновременно оценить рыночную стоимость своего пакета и повысить его ликвидность. Кроме того, быть владельцем контрольного пакета акций публичной компании — престижно.

Все эти преимущества не безусловны, а лишь потенциально заложены в факте наличия в компании мажоритарного акционера. Для их полной реализации на благо компании и всех ее стейкхолдеров необходимо осуществить определенные усилия. В частности — построить эффективную систему корпоративного управления.

Стандартных рекомендаций по построению такой системы не существует. Все зависит от самого собственника, степени его вовлеченности в процесс управления компанией, от долгосрочной стратегии ее развития.

Риски иных акционеров и стейкхолдеров

Как известно, каждая медаль имеет две стороны. И присутствие в компании контролирующего акционера порождает не только потенциальные преимущества, но и потенциальные риски для иных акционеров и общества в целом. Рассмотрим эти риски подробнее.

1) Риск принятия необоснованных, недостаточно проработанных, волюнтаристических решений.

Часто из лучших побуждений, стремясь достигнуть более значительного результата, Собственник инициирует реализацию недостаточно обоснованных бизнес-проектов. Обладая контрольным пакетом акций, мажоритарный акционер, как правило, способен настоять на своем решении. Последствия могут оказаться весьма негативными.

Вообще, чрезмерная близость Собственника к менеджменту, его вовлеченность в оперативное управление бизнесом может сыграть не только положительную, но и отрицательную роль. Единоличный исполнительный орган, человек, практически назначенный мажоритарием, будет очень внимательно прислушиваться к мнению последнего и не всегда окажется способным противостоять неоптимальным или непроработанным решениям. Менеджмент такой компании нередко ощущает себя исполнителем стратегии, но не сотворцом ее, не принимает на себя ответственность за стратегию. Он становится «топ-исполнителем», а не топ-менеджментом.

Особенно данные риски усиливаются в ситуации, когда контролирующий акционер одновременно является руководителем компании. Такой акционер, чувствуя себя полным и неограниченным владельцем компании, нередко проникается мыслью о своей исключительности и непогрешимости, что может привести к фатальным для бизнеса последствиям. Практика показывает: у него всегда будут виноваты заместители, сотрудники, контрагенты, но не он сам, поскольку себе любимому он все простит, поскольку обоснует, что за свои ошибочные решения как гендиректора он сам несет потери в прибыли как акционер. Но если кроме него есть и другие акционеры, это означает, что они тоже оплачивают его желание «порулить» компанией.

2) Эгоистический интерес, пренебрежение интересами иных стейкхолдеров, попытка получить дополнительный доход за счет иных участников корпоративных отношений.

Не откроем Америки утверждением о том, что человек часто ведет себя как существо эгоистическое, ставящее свои личные интересы выше интересов окружающих. Подобная картина возникает и в корпоративных отношениях.

Так, нередко наблюдается ситуация, когда мажоритарный акционер игнорирует интересы миноритариев, отказываясь выплачивать дивиденды. При этом для миноритарных акционеров компании, рынок акций которой отсутствует, дивиденды — единственный источник извлечения материального эффекта от участия в компании. Собственник, который всегда может продать свой пакет акций, поскольку, по сути, продает бизнес, предпочитает не делиться прибылью с миноритариями, а всю ее направлять на развитие бизнеса. А то и использовать иные широко известные способы «увода» части прибыли: продажа продукции общества принадлежащей мажоритарию компании по себестоимости; назначение своих родственников советниками генерального директора с окладами, значительно превышающими оклад самого генерального директора; увод активов в не подконтрольные иным акционерам дочерние компании и так далее.

Имеют место случаи, когда Собственник не просто игнорирует интересы миноритариев, но и нарушает их права: отказывает в предоставлении информации, совершает сделки с нарушением установленной процедуры, определяет решением подконтрольного совета директоров «рыночную стоимость» имущества, участвующего в сделках, со значительным отклонением от реальной рыночной стоимости этого имущества.

Часто на подобные нарушения его толкают собственные экономические интересы.

Классические примеры здесь — увеличение уставного капитала компании посредством закрытой подписки в пользу мажоритарного акционера с размещением добавочных акций по номинальной стоимости (происходит размывание долей миноритарных акционеров); отказ акционеру в реализации его права требовать от общества выкупа акций в случаях, установленных законодательством; нарушение норм закона, связанных с направлением акционерам обязательного предложения о приобретении у них всех оставшихся выпусков ценных бумаг при приобретении крупного пакета акций открытого акционерного общества; продажа (а то и передача иной подконтрольной компании) имущества, без которого общество не сможет в дальнейшем эффективно осуществлять свою деятельность, и так далее.

Еще один пример — использование трансфертного ценообразования в холдинге с установлением центра прибыли за пределами конкретной компании, в состав владельцев которой входят также миноритарные акционеры. Отметим, что использование подобных схем может диктоваться экономическими интересами холдинга в целом. При этом материнская компания жертвует экономическими интересами миноритарных акционеров конкретных «дочек» ради достижения более высокого общего результата. Отсутствие в России законодательства о холдингах является одной из причин такого поведения.

Совершая подобные действия, мажоритарный акционер, собственник должен помнить: «Богатство мажоритария в ногах миноритария». Если Собственник не будет учитывать интересы акционеров-миноритариев, то они могут «проголосовать ногами», что может привести к падению курса акций, т.е. к снижению стоимости пакета, оставшегося у Собственника. Но это правило характерно, скорее, для публичных компаний.

(3) Стремление к усилению личного контроля.

Для многих владельцев контрольных пакетов акций характерно стремление к усилению своего контроля над компанией. Причины подобной политики могут быть различными. В том числе — и история рейдерских захватов, гринмейла, осуществлению которых присутствие в компании миноритарных акционеров только способствует.

Усиление контроля над компанией может быть реализовано различными средствами. Наиболее лояльным для миноритарных акционеров является вытеснение миноритариев с использованием норм главы 11 ФЗ «Об акционерных обществах». Несмотря на возможность злоупотреблений при определении цены выкупа акций, данный механизм позволяет при вытеснении миноритариев выплатить им эквивалент рыночной стоимости акций в деньгах.

Иной способ — использование возможностей мажоритарного акционера для устранения миноритариев от участия в управлении. Формирование совета директоров из лиц, находящихся в родственных отношениях или иным образом тесно связанных с контролирующим акционером; назначение по этому же принципу генерального директора общества с последующим отказом от выплаты дивидендов, от следования рекомендациям лучшей практики корпоративного управления; воспрепятствование (как незаконное, так и с использованием недостатков действующего корпоративного законодательства России) миноритарным акционерам в реализации своих прав — вот далеко не полный перечень наиболее неприемлемых механизмов установления такого контроля.

К сожалению, российская судебная система часто оказывается неспособной защитить от подобных действий миноритарных акционеров и иных стейкхолдеров.

(4) Проблемы продажи контрольного пакета, наследования бизнеса.

Принимая решение о приобретении акций компании, инвестор оценивает и принимает риски, связанные с наличием в этой компании конкретного контролирующего акционера. Но мажоритарный акционер вправе в любое время продать принадлежащий ему пакет акций, и это право не может быть ограничено уставом общества.

Миноритарным акционерам отнюдь не безразлично, кто станет новым контролирующим акционером и для каких целей он приобретает акции компании. Ведь таким приобретателем может стать рейдер, а целью приобретения может служить распродажа активов компании в интересах нового владельца. Покупателем может оказаться конкурирующее общество или компания-потребитель, заинтересованная в снижении цен на производимую продукцию, что приведет к риску потери прибыли. Очевидно, можно представить и иные негативные сценарии, в основу которых ляжет продажа контролирующим акционером принадлежащего ему пакета акций.

Аналогичные риски несет и смена контролирующего акционера в результате наследования акций умершего собственника. Обладают ли наследники должным опытом и знаниями для того, чтобы сохранить компанию? Нет ли среди них разногласий, которые облегчат захват контроля над активами для рейдера? Не захотят ли наследники продать бизнес?

Вообще, компания, в которой собственник является еще и генеральным директором, очень уязвима, поскольку потеря владельца автоматически означает и потерю главного управленца. Компании приходится решать параллельно и неожиданно две очень трудные задачи: владельческой и управленческой преемственности. Если в такой компании не создан совет директоров (а, как правило, Собственник такой компании не обязан формировать совет директоров и не видит в нем необходимости), такая компания лишается сразу всех органов управления. Часто компании не справляются с такими испытаниями и «незадорого» меняют владельца.

Все поименованное порождает для миноритарных акционеров, потенциальных инвесторов и иных стейкхолдеров дополнительные риски.

Как снизить риски и усилить потенциальные преимущества?

Итак, мы видим, что наличие в компании контролирующего акционера несет за собой как дополнительные возможности, так и дополнительные риски. Владелец бизнеса должен осознавать свою ответственность перед иными стейкхолдерами, стремиться минимизировать риски и усилить преимущества высокого уровня концентрации капитала. Как это сделать? Во многом ответ на данный вопрос зависит от долгосрочной стратегии самого акционера.

Если акционер не видит свою компанию среди публичных акционерных обществ, если наличие миноритарных акционеров рассматривается им как ненужная обуза, такому акционеру целесообразно предпринять действия, направленные на вытеснение из общества оставшихся акционеров. Появление в акционерном законе главы 11.1, регулирующей процессы приобретения крупных пакетов акций и вытеснения миноритариев, позволяет эту проблему решить.

Перераспределение структуры собственности в России уже в значительной степени состоялось. Кто хотел стать единственным акционером в своей закрытой компании, стал им.

Правда, справедливости ради, отметим, что вытеснить миноритариев смогли не все, кто к этому стремился. Четко очерченная процедура и жесткий контроль со стороны государственных органов обусловили достаточно высокую стоимость этого процесса, заставившую контролирующих акционеров отказаться от вытеснения. В этой группе компаний, как нам представляется, риски миноритарных акционеров, связанные с наличием контролирующего собственника, особенно велики. Мажоритарий хотел бы избавиться от миноров, да не может. Зато может не принимать во внимание интересы миноритарных акционеров при принятии управленческих решений (речь здесь не о криминале).

Однако немало компаний являются или планируют стать публичными, выйти на фондовый рынок и разместить IPO. Такие компании, конечно же, заинтересованы в росте доверия миноритариев. А следовательно, им необходимо предпринимать специальные меры, направленные на снижение рисков контролирующего акционера.

Не так мало среди многоакционерных компаний можно найти владельцев контрольных пакетов, которые осознают свою ответственность перед миноритариями. Они также готовы не только декларировать такую ответственность, но и совершать конкретные шаги, направленные на закрепление своих обязательств.

Что же может сделать в этом вопросе мажоритарий?

Во-первых, контролирующий акционер может публично декларировать свою политику в отношении акционерного общества и принадлежащего ему пакета акций. Определенность здесь очень важна. А публичная декларация создает некоторые дополнительные гарантии того, что обязательства будут исполняться. Такая «декларация о намерениях» может быть размещена мажоритарным акционером на сайте акционерного общества, может войти в качестве самостоятельного раздела в годовой отчет акционерного общества.

Есть загадка советских времен. Чем отличается комиссар от политрука? Комиссар говорит: «Делай как я», а политрук: «Делай, как я сказал». Более современная версия требует от мажоритарного собственника «базароответственности», т.е. совершенствование корпоративного управления ему следует начинать с себя. Вначале сказать, что будешь делать, а потом сделать в соответствии со сказанным, а не наоборот: вначале сделал, а потом объяснил. И декларация — это первый шаг к «базароответственному» поведению.

Эта декларация может быть поддержана некоторыми обязательствами, добровольно принимаемыми на себя владельцем контрольного пакета акций в отношении иных стейкхолдеров. В зависимости от обстоятельств и особенностей бизнеса, к таковым могут относиться:

■ обязательство раскрыть информацию о намерении продать контрольный пакет акций не менее чем за 30 дней до совершения сделки;

■ обязательство покупать у миноритарных акционеров акции компании по цене, размер или порядок определения которой определяется такой декларацией. Эта цена может быть и меньше рыночной стоимости акций, но создает их ликвидность для миноритария, что особенно важно в отсутствие рынка акций;

■ обязательство использовать свои возможности для содействия развитию бизнеса компании, возможно — с конкретизацией этих возможностей и действий, которые контролирующий акционер готов совершить. Среди них — лоббирование интересов компании в органах управления и общественных организациях, членом которых является контролирующий акционер; персональное участие в переговорах с наиболее значимыми контрагентами компании, предоставление им личных гарантий и т.д.;

■ обязательства, связанные с повышением эффективности управления компанией. Например — в части привлечения возможностей аппарата материнской компании холдинга для проработки бизнес-плана развития «дочки», предоставления отдельных услуг управления по аутсорсингу, оценки рисков отдельных сделок или предоставления юридической защиты;

■ коммерческие обязательства (приобретать продукцию компании по рыночным ценам, вкладывать средства в увеличение уставного капитала, предоставлять льготные кредиты или, например, использовать принадлежащий мажоритарию пакет акций для обеспечения ссуд, получаемых акционерным обществом у банка. Список потенциальных обязательств можно продолжать достаточно долго.

Конечно же, публичное принятие подобных обязательств не гарантирует их исполнения. Однако в последние годы в стране наблюдается дискуссия по вопросу о признании ответственности собственника за действия, наносящие ущерб миноритарным акционерам, а при банкротстве — и кредиторам. В частности, такой подход начинает просматриваться при рассмотрении судами исков миноритарных акционеров дочерней компании к материнскому обществу холдинга.

Очевидно, не лишними здесь будут и дополнительные механизмы контроля, закладываемые непосредственно в декларацию. К таковым можно отнести добровольную отчетность контролирующего акционера перед заинтересованными лицами, обязательство мажоритария проводить встречи с миноритарными акционерами или возложение обязанности по контролю за исполнением мажоритарием своей декларации на корпоративного секретаря общества, и/ или независимых директоров, и/или ревизионную комиссию.

Все сказанное в первую очередь относится к механизмам репутационного контроля. Гарантом выполнения декларации является сам мажоритарий, а залогом — его репутация. Если он будет вести себя прилично в репутационном смысле, его компания станет более «топопривлекательной», т.е. привлекательной для топ-менеджеров и авторитетных корпоративных директоров, а затем уже — инвестиционно привлекательной.

Во-вторых, усиление выгод и снижение рисков может быть обеспечено и инструментами корпоративного управления.

(1) Первое, что приходит в голову, — расширение контрольных полномочий совета директоров и включение в состав этого органа необходимого количества действительно независимых директоров. Даже если таких директоров будет недостаточно для противодействия мажоритарию при принятии не выгодных для общества решений, их гласная позиция (а то и выход из состава совета) будут, как минимум, служить сигналом об ухудшении положения дел.

В мире традиционно считается, что независимый директор не должен быть зависим в первую очередь от менеджмента компании, поскольку именно менеджмент является источником ключевых шансов и ключевых рисков. Но этот критерий актуален для развитых рынков, на которых много компаний с распыленным владением, т.е. с владением, в котором даже у крупнейшего акционера миноритарный пакет (что, как уже упоминалось, положительно оценивается рейтинговыми агентствами). В России таких компаний просто нет, даже среди публичных. Как говорилось выше, источником ключевых шансов, а значит, и рисков, является Собственник. Поэтому независимый директор в России должен быть независим именно от этого источника, т.е. от Собственника! Согласимся, что звучит абсурдно, но это именно так.

На наш взгляд, независимый директор в компании с Собственником — это человек, которому компания с согласия Собственника платит приличное вознаграждение за то, чтобы такой директор вовремя и аргументированно сказал Собственнику «Ты не прав». И, если Собственник проигнорирует аргументы директора, тот подаст в отставку, несмотря на потерю вознаграждения. Для независимых директоров в российских компаниях слово «репутация» является даже более важным, чем слово «квалификация». Без репутационной составляющей корпоративный директор не может считаться профессиональным, какой бы квалификацией и опытом он ни обладал.

Сказанное относится и к роли совета директоров в ситуации конфликта интересов Собственника и компании.

Но совет директоров призван решить и другую проблему таких компаний, о которой говорилось выше: проблему отсутствия подотчетности исполнительного органа. Даже если Собственник является одновременно генеральным директором, в его интересах сформировать механизм подотчетности генерального директора вышестоящему органу.

Зачем это нужно? В первую очередь для самого Собственника, если он не хочет всю жизнь работать на свою компанию, а все же надеется, что компания будет работать на него. Для этого нужно будет освободить свое время, передав текущее управление наемному генеральному директору.

Известно, что многие Собственники хотели бы передать текущее управление приличному менеджеру, но просто опасаются это сделать из-за угрозы потери бизнеса. И это понятно: если передаешь наемному директору управление компанией, в которой не выстроен механизм подотчетности этого директора, очевидно, рискуешь ее потерять. Вот и становится наш СобственникМенеджер заложником своей неподотчетной системы управления. Не хочешь быть подотчетным — работай сам. А если хочешь в перспективе передать текущее управление компанией наемному генеральному директору, выстраивай систему подотчетности высшего руководителя, пока сам находишься на его месте.

Какие органы являются вышестоящими для генерального директора? Это высший орган управления (собрание акционеров или совладельцев) и совет директоров. Первый обязателен, второй — не обязателен для подавляющего большинства компаний3. Подотчетность Собственника-Гендиректора собранию — это подотчетность себе любимому, т.е. профанация. Остается только совет директоров.

Однако для того, чтобы этот механизм работал, необходима, как минимум, прозрачная процедура признания хотя бы нескольких директоров действительно независимыми. Кроме того, если есть внешние миноритарные акционеры, необходима гласность в работе самого совета директоров.

(2) Еще одним инструментом корпоративного контроля является ревизионная комиссия. При наличии доброй воли мажоритария ревизионная комиссия как орган, контролирующий не только операционную деятельность, но и корпоративное управление, может быть сформирована преимущественно из кандидатов, выдвинутых миноритарными акционерами.

(3) Далее — дивидендная политика. Использование прибыли всегда является камнем преткновения в спорах между крупными и мелкими акционерами. Закрепление механизма использования прибыли на уровне внутреннего нормативного акта компании (положение о дивидендной политике, положение об использовании прибыли) в определенных пределах напряженность в этом вопросе снимает.

(4) Пойдем чуть дальше. В компаниях, акции которых не котируются на организованном фондовом рынке, для миноритарных акционеров существует проблема ликвидности. А наличие возможности выйти из состава акционеров общества — лучший способ разрешения назревающего конфликта или нивелирования риска при смене собственника компании. Выше уже говорилось, что одной из форм обеспечения такой ликвидности являются обязательства мажоритария по приобретению акций общества у мелких акционеров. Но приобретение собственных акций может осуществлять и само акционерное общество. Наконец, можно предпринять шаги по прохождению процедуры листинга и выводу акций компании на фондовый рынок4.

(5) Из прочих «лучших практик» хотелось бы упомянуть рост прозрачности компании. Прозрачность информации способствует установлению более доверительных отношений между участниками корпоративных отношений.

(6) Полезным будет введение регламентации порядка принятия важнейших управленческих решений, предусматривающих обсуждение, например, инвестиционных проектов до их принятия, если не на правлении, то на каком-либо постоянно действующем совещании при генеральном директоре. В этом случае совершить сделку «по воле» мажоритария под влиянием эмоционального порыва или исключительно в его интересах будет намного сложнее. Эту же задачу может решить обязательная внешняя экспертиза отдельных типов сделок.

Отметим, что при закреплении соответствующих регламентов принятия управленческих решений в документах общества их нарушение может рассматриваться как совершение сделок с превышением полномочий. То есть, являться основанием для обращения в суд.

(7) Гласные критерии отбора и оценки результатов работы управленческой команды исключают риски пристраивания к руководству компанией людей, близких собственнику, но не обладающих необходимыми знаниями и профессиональными навыками. Дополнительный инструмент здесь — возложение подбора и оценки менеджеров на комитет совета директоров по вознаграждениям, в состав которого должны входить преимущественно независимые директора. Этот же комитет должен разбираться с вопросом обоснованности размера выплачиваемых вознаграждений.

Риски менеджмента, связанные с внезапной продажей контрольного пакета акций, могут быть нивелированы введением «золотых» и «серебряных» «парашютов». Однако для мажоритария вводить их надо достаточно аккуратно, чтобы не потерять возможность увольнения неэффективных руководителей.

(8) Отметим: важно не только ввести в практику корпоративного управления компанией соответствующие элементы, направленные на защиту интересов миноритариев и иных стейкхолдеров, закрепив их в уставе и внутренних нормативных актах акционерного общества. Важно, чтобы все миноритарные акционеры и стейкхолдеры, в том числе и не слишком искушенные в корпоративном законодательстве, все эти действия увидели и оценили. То есть здесь важна и PR-составляющая.

Государство как мажоритарий

Примером действий контролирующего акционера, стремящегося снизить риски, связанные с присутствием мажоритария, повысить инвестиционную привлекательность своих компаний, является политика государства в отношении системы корпоративного управления в компаниях с государственным участием.

Сознавая внутренний конфликт интересов, присущий государству как одновременно и собственнику, и регулятору, последнее стремится его преодолеть через использование механизмов лучшей практики корпоративного управления. Отсюда — действия и решения, направленные на введение в состав советов директоров компаний с государственным участием независимых директоров, создание комитетов советов директоров, использование современных приемов мотивации менеджмента.

Заинтересованность в соблюдении норм корпоративного законодательства и прав акционеров (в том числе и государства, являющегося контролирующим, а то и единственным акционером во многих компаниях) в немалой степени обусловило активность органов государственного управления по внедрению в компаниях с государственным участием института корпоративного секретаря.

Новые требования к составу годового отчета компаний с государственным участием определяются, в том числе, желанием усилить контроль за эффективностью менеджмента и сохранностью активов.

В период кризиса государство прилагало активные усилия, в том числе — осуществляло значительные финансовые вливания за счет бюджетных средств, в первую очередь — в банки и компании с государственным участием в капитале.

И все же мы считаем, что одновременное выполнение государством хозяйственной и регулирующей роли подобно «играющему рефери». «Играющего тренера» еще принять можно, но «играющий рефери» — это слишком. Поэтому принципиальным решением в области повышения инвестиционной привлекательности со стороны государства является избавление от акций компаний, не являющихся монополистами, компаний, которые должны работать в конкурентной среде. Государство не должно заниматься предпринимательской деятельностью, а владение пакетами акций относится к такой деятельности, поскольку предпринимательская деятельность по определению связана с риском, а рискует государство не своим, а нашим имуществом как граждан. Пусть лучше вернет его гражданам в виде снижения уровня налогов.

Резюме

Завершая статью, хотелось бы, оппонируя уважаемым рейтинговым агентствам, отметить, что наличие в компании контролирующего акционера может стать не недостатком, а большим конкурентным преимуществом такой компании. Однако для того, чтобы это случилось, и акционерному обществу, и самому контролирующему акционеру необходимо предпринять определенные сознательные усилия.

1 Мы отдаем себе отчет, что иногда преимущество с точки зрения акционера является недостатком с точки зрения компании. Мы будем различать эти моменты.

2 Исключение составляет ситуация, когда мажоритарный акционер владеет многими компаниями, и данное общество — не самый крупный его актив.

3 Большинство российских компаний насчитывает менее 50 акционеров, что позволяет не создавать совет директоров.

4 Правда, здесь у компании могут возникнуть дополнительные обязательства и дополнительные затраты по их выполнению. Например — обязательства в области раскрытия информации. Отметим, что подобное повышение затрат часто, как это ни покажется странным на первый взгляд, сопровождается повышением котировок акций.

Версия для печати

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: оао права и обязанности. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи.

Преобразование ОАО

Учредительные документы ОАО

Ответственность ОАО

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров. Если несостоятельность (банкротства) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Учредительным документом ОАО является Устав.

В Уставе общества должно быть указано:

  • полное и сокращенное фирменное наименование общества;
  • сведения о месте нахождения общества;
  • тип общества (открытое или закрытое);
  • количество, номинальная стоимость, категории (обыкновенные, привилегированные) акций и типы привилегированных акций, размещаемых обществом;
  • права акционеров — владельцев акций каждой категории (типа);
  • сведения о структуре и компетенции органов управления общества и порядок принятия ими решений;
  • порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечень вопросов, решение по которым принимается органами управления обществом квалифицированным большинством голосов или единогласно;
  • сведения о размере уставного капитала общества;
  • сведения о филиалах и представительствах общества;
  • сведения о размере дивиденда и (или) стоимость выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа;
  • сведения о порядке конвертации привилегированных ценных бумаг.
Нет видео.
Видео (кликните для воспроизведения).

ОАО вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных для этих организационно-правовых форм. Общество по единогласному решению всех акционеров вправе преобразоваться в некоммерческое партнерство.

Права акционеров — владельцев обыкновенных акций:

  • участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции в порядке, установленном Законом;
  • право на получение дивидендов;
  • в случае ликвидации общества — право на получение части его имущества.

Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру её владельцу одинаковый объем прав.

Права акционеров — владельцев привилегированных акций:

  • право на получение дивидендов;
  • если предусмотрено уставом общества — право на получение части имущества общества в случае его ликвидации;
  • если предусмотрено уставом общества право требовать конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов;
  • право участия в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества.

Акционеры имеют право на доступ к документам общества, к таким как договор о создании, устав, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, внутренние документы общества, годовые отчеты и другие в соответствии с п. 1 ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах”. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право акционеры (акционер) имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Акционеры вправе продать свои акции, однако другие акционеры пользуются преимущественным правом приобретения этих акций. Уставом может быть предусмотрено преимущественное право приобретения акций самим обществом.

Устав общества может содержать ограничения на виды имущества, которым могут быть оплачены акции общества. При внесении не денежного вклада для определения рыночной стоимости требуется оценка, производимая независимым оценщиком и учредители, по соглашению между которым оценивается имущество вносимое в оплату акций не могут оценить выше, чем оценил независимый оценщик.

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (например Генеральный директор) или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества (например директор и дирекция либо правление). Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

Совета директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных Законом к компетенции общего собрания акционеров. В обществе с числом акционеров — владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров.

Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества общим собранием акционеров избирается ревизионная комиссия (ревизора) общества. Члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно являться членами совета директоров (наблюдательного совета), а также занимать иные должности в органах управления общества. Акции принадлежащие членам совета директоров или лицам, занимающим должности в органах управления, не могут участвовать в голосовании при избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) общества.

Аудитор (гражданин или аудиторская организация) общества осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации на основании заключаемого с ним договора. Общее собрание акционеров утверждает аудитора. Размер оплаты его услуг определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества.

В Уставе общества должно быть указано:

  • полное и сокращенное фирменное наименование общества;
  • сведения о месте нахождения общества;
  • тип общества (открытое или закрытое);
  • количество, номинальная стоимость, категории (обыкновенные, привилегированные) акций и типы привилегированных акций, размещаемых обществом;
  • права акционеров — владельцев акций каждой категории (типа);
  • сведения о структуре и компетенции органов управления общества и порядок принятия ими решений;
  • порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечень вопросов, решение по которым принимается органами управления обществом квалифицированным большинством голосов или единогласно;
  • сведения о размере уставного капитала общества;
  • сведения о филиалах и представительствах общества;
  • сведения о размере дивиденда и (или) стоимость выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа;
  • сведения о порядке конвертации привилегированных ценных бумаг.
Нет видео.

Видео (кликните для воспроизведения).

Права акционеров — владельцев привилегированных акций:

  • право на получение дивидендов;
  • если предусмотрено уставом общества — право на получение части имущества общества в случае его ликвидации;
  • если предусмотрено уставом общества право требовать конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов;
  • право участия в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества.

Акционеры имеют право на доступ к документам общества, к таким как договор о создании, устав, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, внутренние документы общества, годовые отчеты и другие в соответствии с п. 1 ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах”. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право акционеры (акционер) имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Акционеры вправе продать свои акции, однако другие акционеры пользуются преимущественным правом приобретения этих акций. Уставом может быть предусмотрено преимущественное право приобретения акций самим обществом.

Актуальность информации: 20.09.2010

Устав акционерного общества

1. Устав общества является учредительным документом, определяющим правовой статус общества как юридичес­кого лица и при государственной регистрации общества рассматривается в качестве учредительного документа. Устав должен быть подписан уполномоченными предста­вителями учредителей общества и подлежит нотариаль­ному удостоверению.

2. Устав общества должен содержать следующие поло­жения:

1) тип общества (открытое, национальное);

2) полное и сокращенное наименование общества на государственном и русском языках;

3) место нахождения общества;

4) сведения о размере объявленного капитала общества;

5) сведения о количестве объявленных к выпуску акций каждого вида, категориях, номинальной стоимости, пра­вах их владельцев;

6) порядок формирования и компетенция органов общества;

7) порядок принятия решений органами общества, в том числе перечень вопросов, решение по которым прини­мается квалифицированным большинством голосов;

8) порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, а также форма сообщения акционерам с указанием средств массовой информации, в которых публикуются сообщения о проведении общего собрания;

9) порядок образования и использования резервного капитала общества;

10) условия прекращения деятельности общества;

11) в случае, если общество является некоммерческой организацией: указание на то, что общество является не­коммерческой организацией, положения о процедуре голосования, невыплате дивидендов и другие требова­ния, установленные настоящим Законом и законодатель­ными актами о некоммерческих организациях.

Уставом могут быть установлены ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру, и (или) их сум­марной номинальной стоимости, а также максимального

числа голосов, предоставляемых одному акционеру в случаях, предусмотренных законодательством.

3. Все заинтересованные лица вправе ознакомиться с уставом общества.

По требованию акционера общество обязано предоста­вить ему возможность ознакомиться с уставом общества, включая последующие изменения к нему. Общество обя­зано предоставить акционеру по его ходатайству копию устава за плату, которая не должна превышать расходов на изготовление копии.

1. Акционер общества имеет право:

1) участвовать в управлении обществом в порядке, пре­дусмотренном настоящим Законом и уставом общества;

2) получать дивиденды;

3) получать информацию о деятельности общества, в том числе знакомиться с финансовой отчетностью общества, в порядке, определенном общим собранием акционеров или уставом общества;

4) получать выписки от реестродержателя или номиналь­ного держателя, подтверждающие его право собствен­ности на ценные бумаги;

5) оспаривать в судебном порядке принятые органами общества решения;

6) обращаться в государственные органы для защиты своих прав и законных интересов в случае совершения органами общества действий, нарушающих нормы зако­нодательства и устава общества;

7) обращаться в общество с письменными запросами о его деятельности и получать мотивированные ответы в течение тридцати дней с даты поступления запроса в общество;

8) на часть имущества, оставшегося после ликвидации общества.

2. Акционер, владеющий пятью и более процентами голосующих акций общества, также имеет право:

1) созывать внеочередные общие собрания акционеров общества;

2) предлагать кандидатуры в органы общества;

3) Получать копию списка акционеров общества в порядке, определенном общим собранием акционеров общества.

Положения устава общества, иных документов и реше­нии органов общества, ограничивающие указанные пра­ва акционеров, недействительны.

Акционеры могут иметь и другие права, предусмотрен­ные настоящим Законом, иными законодательными ак­тами и уставом общества.

3. Акционер общества обязан:

1) оплачивать акции в порядке, предусмотренном учреди­тельными документами общества и настоящим Законом;

2) извещать общество о намерении заключения крупной сделки по продаже принадлежащих ему акций;

3) в течение десяти дней извещать реестродержателя или номинального держателя акций, принадлежащих данному акционеру, об изменении сведений, необхо­димых для ведения реестра держателей акций обще­ства;

4) не разглашать сведения о деятельности общества, являющиеся коммерческой тайной.

4. Другие обязанности не могут быть возложены обществом на его акционера.

Сложная организационно- экономическая система с высоким уровнем целостности и законченности технологических циклов – это реально существующий рынок капиталов. В организационном плане он состоит из следующих основных элементов:

· Эмитенты, т.е., хозяйствующие субъекты, выпускающие различные виды ценных бумаг;

· Инвесторы, т.е., физические и юридические лица, обладающие временно свободными денежными средствами;

· Профессиональные участники рынка ценных бумаг

· Потенциальные инвестиционные инвесторы: инвестиционные компании, фирмы, пенсионные фонды и другие фонды социального назначения

· Специализированные организации по хранению ценных бумаг, взаиморасчетом по операциями с ценными бумагами; депозитарии, кастодианы, клиринговые организации, независимые регистраторы;

Актуальность темы дипломной работы выявить современное состояние рынка ценных бумаг и внедрить свободные денежные средства для осуществления данной деятельности.

Рассмотрение теоретических основ функционирования фондового рынка;

1. анализ формирования и развития инфраструктуры рынка, становления2. важнейших институтов и выделения подсистем рынка ценных3. бумаг;4. анализ формирования и развития основных сегментов рынка;5. рассмотрение ключевых проблем и особенностей функционирования фондового6. рынка в Казахстане, а также развитие ситуации и перспективы рынка ценных бумаг после финансового кризиса августа 1998 г.

185.244.173.14 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Таким образом, при создании нового акционерного общества его учредители должны выполнить как минимум два юридически значимых действия – принять единогласное решение об учреждении акционерного общества, утверждении устава, органов управления вновь создаваемого общества и т. п. (ст. 9 Федерального закона «Об акционерных обществах»), а также заключить между собой договор о его создании.

Договор, заключаемый учредителями АО, представляет собой разновидностью договора о совместной деятельности. Эту точку зрения поддерживает и судебная практика. В Постановлении Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» прямо указывается, что заключаемый учредителями АО договор о создании общества является договором о совместной деятельности по учреждению общества и не относится к учредительным документам.

Помимо прав учредители (участники) ООО имеют также обязанности, в числе которых обязанность оплачивать доли в уставном капитале ООО и не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности ООО. Участники Общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам Общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале Общества. А в случае внесения изменений, нельзя также забывать о важности такого документа как Протокол собрания учредителей о смене учредителей.

Кроме того, при учреждении ООО юридическим лицом в форме некоммерческой организации, следует помнить, что, по закону, некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность, только если это служит достижению целей, ради которых они были созданы, и соответствующую этим целям. Также для учредителей ООО юридических лиц установлено ограничение, по которому ООО не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. При этом смена учредителей ООО осуществляется в установленном законом порядке.

Акция является одним из основных признаков акционерного общества.
Акцией является ценная бумага, подтверждающая право акционера участвовать в управлении обществом, в его прибылях и распределении остатков имущества при ликвидации общества. Акции оплачиваются акционерами в рублях, иностранной валютой в рублевом эквиваленте путем предоставления иного имущества в собственность либо в пользование акционерного общества.
Стоимость акции выражается в рублях независимо от формы внесения вклада. Акция неделима, в случаях, когда одна и та же акция принадлежит нескольким лицам, все они по отношению к акционерному обществу признаются одни акционером и могут осуществлять свои права через одного из них или через общего представителя.

Совета директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных Законом к компетенции общего собрания акционеров. В обществе с числом акционеров — владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав общества может предусматривать, что функции совета директоров общества (наблюдательного совета) осуществляет общее собрание акционеров.

Акционерное общество: ответственность общества, права и обязанности акционеров

В течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, документов об оплате выкупаемых ценных бумаг регистратор обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевого счета владельца ценных бумаг и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Обратите внимание, если уставом общества определен порядок определения дивидендов, то их размер считается установленным (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 июля 2005 года по делу №А31-1831/12). В этом случае совет директоров не вправе изменять порядок исчисления дивидендов.

12.1. Учредители будут прилагать все усилия к тому, чтобы решать все разногласия и споры, возникшие по настоящему Договору, в связи с ним или в результате исполнения его, путем переговоров.
12.2. Споры и разногласия, которые невозможно решить путем переговоров, решаются в судебном или ином установленном законом порядке.

11.1. Учредители освобождаются от частичного или полного исполнения обязательств по настоящему Договору, если неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора в результате событий чрезвычайного характера, которые он не мог ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся события, на которые учредитель (акционер) не может оказать влияния и за возникновение которых он не несет ответственности, например, землетрясение, наводнение, пожар, а также забастовка, правительственные постановления или распоряжения государственных органов.
11.2. Учредитель (акционер), ссылающийся на обстоятельства непреодолимой силы, обязан немедленно информировать других учредителей (акционеров) о наступлении подобных обстоятельств в письменной форме, причем по требованию других учредителей (акционеров) должен быть представлен удостоверяющий документ.
11.3. Учредитель (акционер), который не может из-за обстоятельств непреодолимой силы выполнить обязательства по настоящему Договору, приложит с учетом положений Договора все усилия к тому, чтобы как можно скорее компенсировать последствия невыполнения обязательств.

Важное значение в процессе оплаты уставного капитала и особенно — последующей деятельности акционерного общества имеет также определение категорий выпускаемых акционерным обществом акций. В частности, нередко в акционерных обществах используются две категории акций – простые и привилегированные. Простые (обыкновенные) акции дают акционеру право, помимо прочего, на получение дивиденда, но не гарантируют его получение в заранее установленных размерах. Эти размеры зависят от величины фактически полученной акционерным обществом чистой прибыли.

Как и в других организационно-правовых формах предпринимательства, в акционерном предпринимательском бизнесе важную роль играет величина уставного капитала предпринимательской фирмы и порядок его формирования. Применение уставного капитала в качестве инструмента предпринимательской деятельности необходимо акционерному обществу для решения четырех основных задач. Во-первых, наличие его позволяет акционерному обществу начать собственную предпринимательскую деятельность. Минимальный размер уставного капитала закрытого акционерного общества обязан быть, как мы помним, не менее 100 размеров минимальной месячной оплаты труда, а минимальный размер уставного капитала открытого акционерного общества – не менее 1000 РММОТ. При этом не менее 50% уставного капитала акционерного общества должно быть оплачено к моменту регистрации, а оставшаяся часть – в течение года с момента его регистрации.

В итоге содержание устава принято делить на две части — это общая и специальная. Общая часть включает в себя отражение по соблюдению требований законов вне зависимости от вида деятельности ЮЛ, размера уставного капитала, акций, форм их оплаты. Специальная часть устава включает в себя индивидуальные особенности конкретного ЮЛ. По этой причине аналогичных уставов у двух или более АО существовать не может.

К документам организации следует бережно относиться, поскольку отсутствие одного из них у компании делает невозможным заключение сделок, подписание договоров с партнерами, регистрацию во внебюджетных фондах и т.д. Без этих документов компания юридически не существует. Поэтому к корректности их оформления налоговый орган предъявляет строгие требования, отказывая в регистрации ЮЛ, в случае выявления в уставе и заявлении ошибок и помарок.

4.1. Акционеры — владельцы обыкновенных акций имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам повестки дня, получать дивиденды, получать часть имущества Общества в случае его ликвидации, знакомиться с документами Общества, вносить предложения в повестку дня общего собрания акционеров и выдвигать кандидатов в органы управления Общества. Акционеры — владельцы обыкновенных акций имеют также другие права, предусмотренные законом об акционерных обществах. Указанное также относится к объявленным обыкновенным акциям.

4.2. Акционеры — владельцы привилегированных акций имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по вопросам повестки дня, затрагивающим их права и интересы, получать дивиденды, получать ликвидационную стоимость привилегированных акций в случае ликвидации Общества, знакомиться с документами Общества. Акционеры — владельцы привилегированных акций имеют также другие права, предусмотренные законом об акционерных обществах.

Это их отличает от хозяйственных товариществ как объединений лиц (см. комментарий к ст.

ст. 69 — 86 ГК). В то же время акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью — это разные организационно-правовые формы хозяйственных обществ (см.

Открытое акционерное общество обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков. 2.

Доход можно получить только, если будет принято общим собранием решение о распределении части прибыли в виде дивидендов по итогам квартала, полугодия или года, при этом выплата дивидендов является правом акционерного общества, а не обязанностью. Акционеры — владельцы обыкновенных акций в соответствии со ст.

Срок деятельности — не ограничен, если иное не установлено Уставом Общества. Органы управления ОАО Высшим органом управления в ОАО является Общее собрание акционеров общества.

Исключительная компетенция Общего собрания установлена Законом (статья 48 Федерального закона от 26 декабря 1995 г.

В ЗАО такая продажа или открытая подписка на акции проводиться не может. Они могут быть предложены определенному, ограниченному Уставом, кругу лиц, числом не более 50. Дополнительно выпускаемые ЗАО акции могут распространяться среди уже существующих участников .

С 1 июля 2008 года стал первым заместителем генерального директо­ра по производству — операционным директором ОАО «РАО Энергетические системы Востока», с 1 июля 2009 года — первым заместителем генерального директора — техни­ческим директором ОАО «РАО Энергетические сис­темы Востока». С 17 июля 2010 года – генеральный директор ОАО «Дальневосточная генерирующая компания». Основные функции и полномочия по Уставу .

Права и обязанности участников акционерного общества и их обеспечение

Акционеры общества обладают целым комплексом прав. Основным правом акционера является возможность принимать участие в управлении обществом. В связи с этим следует различать акции, которыми владеют акционеры: обыкновенные и привилегированные, так как они предоставляют их владельцам различный объем прав .

Обыкновенные акции, согласно Закону РФ «Об акционерных обществах» предоставляют их владельцам одинаковый объем прав .

Основными правомочиями акционеров – владельцев обыкновенных акций являются:

  • – участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции;
  • – получение дивидендов;
  • – в случае ликвидации общества – право на получение части его имущества.

Право на участие в управлении обществом носит неимущественный характер. Однако, оно напрямую связано с имущественными правами в виде права на получение прибыли от деятельности общества.

Право на участие в управлении обществом реализуется посредством ряда правомочий предоставленных акционеру:

  • – право требовать созыва общего собрания акционеров;
  • – возможность участия в подготовке проведения общего собрания акционеров, в том числе вносить предложения в повестку дня собрания, предлагать кандидатуры в органы управления общества;
  • – возможность участия в проведении общего собрания акционеров;
  • – право голоса на общем собрании;
  • – возможность быть избранным в орган управления обществом.

С правом на участие в управлении обществом взаимосвязано другое право – право на получение информации о деятельности общества. Данное правомочие позволяет более полно реализовать акционером права на участие в управлении обществом.

К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Общество обязано информировать акционеров о созыве общих собраний, о повестке дня собрания. Кроме того, общество также обязано предоставить акционеру иную информацию по его запросу. Например, акционер вправе получить информацию о его включении в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании.

Таким образом, право акционера – владельца обыкновенных акций на участие в управлении обществом является основным его правом и одновременно отличием от акционера – владельца привилегированных акций .

Акционеры – владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров.

Законом РФ «Об акционерных обществах» предусмотрено несколько случаев, когда акционеры – владельцы привилегированных акций могут принимать участие в управлении обществом.

Кумулятивные привилегированные акции – привилегированные акции (любого типа), дивиденд по которым накапливается и выплачивается не позднее срока, определенного уставом общества.

Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что основным правом акционеров – владельцев привилегированных акций общества является получение прибыли от деятельности общества в виде дивидендов.

Но не стоит забывать, что уставом общества может быть предусмотрена конвертация привилегированных акций определенного типа в обыкновенные акции по требованию акционеров – их владельцев или конвертация всех акций этого типа в срок, определенный уставом общества.

Конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции допускается только в том случае, если это предусмотрено уставом общества, а также при реорганизации общества.

В уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются определенными также, если уставом общества установлен порядок их определения. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне с владельцами обыкновенных акций .

Обязанность выплачивать дивиденды у общества возникает только после принятия решения об их выплате. До этого у общества существует лишь право на выплату дивидендов. После принятия решения о выплате дивидендов, это право переходит в обязательственное право, исполнения которого акционер общества может требовать в судебном порядке.

Согласно Закону РФ «Об акционерных обществах» выплата дивидендов является правом общества, но не обязанностью .

Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, – иным имуществом.

Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании Гражданского кодекса РФ (Пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» ).

Правом на получение имущества при ликвидации общества обладают как владельцы обычных акций, так и владельцы привилегированных. Такое право возникает только после утверждения общим собранием акционеров ликвидационного баланса.

Согласно Закону РФ «Об акционерных обществах» акционеры в закрытом акционерном обществе обладают правом преимущественного приобретения акций. Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права .

Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права .

Основной обязанностью акционеров общества является оплата принадлежащих им акций. Порядок оплаты акций установлен статьей 34 Закона РФ «Об акционерных обществах». Как ранее отмечалось, акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.

Не менее 50 процентов акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.

Акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное не предусмотрено уставом общества.

Другая обязанность акционеров – соблюдение корпоративных правил поведения. Целью применения стандартов корпоративного поведения является защита интересов всех акционеров, независимо от размера пакета акций, которым они владеют. Чем более высокого уровня защиты интересов акционеров удастся достичь, тем на большие инвестиции смогут рассчитывать общества.

Защита прав и интересов акционера может осуществляться в судебном и внесудебном порядке.

Любое разногласие или спор между органом общества и его акционером, которые возникли в связи с участием акционера в обществе, либо разногласие или спор между акционерами, если это затрагивает интересы общества, по своей сути представляет собой корпоративный конфликт, так как затрагивает или может затронуть отношения внутри общества.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод .

Основой для судебной защиты прав и интересов акционеров является пункт 5 статьи 71 Закона РФ «Об акционерных обществах».

Согласно указанной статьи акционер (акционеры), владеющий в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров, общества, единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества, а равно к управляющей организации или управляющему о возмещении убытков, причиненных обществу, их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом. Поэтому суды должны принимать иски граждан и юридических лиц о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают из гражданских правоотношений.

В частности, подлежат рассмотрению судами споры по искам о признании недействительными решений собрания акционеров, правления и иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров, предусмотренные законодательством. Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации споры между акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности обществ подведомственны арбитражным судам .

Судебная защита прав и интересов акционеров является наиболее эффективным способом защиты прав, который обеспечивает наиболее полное и объективное рассмотрение конфликта.

Внесудебный порядок защиты прав акционеров реализуется посредством обращения в органы управления общества.

Обратим внимание, на то, что досудебный порядок урегулирования корпоративных конфликтов не препятствуют лицам, чьи права нарушены, обращаться в судебные органы.

Поскольку законодательство не устанавливает требований об обязательном соблюдении каких-либо досудебных процедур в целях урегулирования корпоративных конфликтов, применение этих процедур в значительной степени зависит от воли самого общества. Соответствующие правила могут быть включены в устав или в иные внутренние документы общества .

Эффективность работы общества по урегулированию корпоративных конфликтов зависит от того, насколько быстро они будут рассмотрены. Поэтому общество в максимально короткие сроки должно определять свою позицию по существу конфликта, принимать соответствующее решение и доводить его до сведения акционера.

Автор статьи: Ксения Абраменко

Добрый день! Меня зовут Ксения. Я уже более 6 лет работаю юристом. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

✔ Обо мне ✉ Обратная связь

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *