Объем аудиторской выборки устанавливает

Аудиторскаявыборка

Буткова О.В., Богаченко А.Г. (ФГОУ ВПО «АЧГАА», г.Зерноград, РФ)

От оценки аудитором состояния учета ивнутреннего контроля на предприятии зависят и все его последующие действия.Так, если у аудитора в результате изучения отчетности организации и бесед сперсоналом сложилась абсолютная уверенность в том, что отчетность составленаверно, на основе правильных и достоверных исходных данных, то он можетпроводить выборочную проверку первичных документов и регистров учета.

Согласно Федеральномустандарту аудиторской деятельности №16 «Аудиторская выборка», «аудиторская выборка (выборочная проверка)» –применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьиотчетности или группы однотипных операций. Аудиторская выборка дает возможностьаудитору получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторыххарактеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочьсформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которойпроизведена выборка;

Таким образом, аудиторскаявыборка, с одной стороны, – способ проведения аудиторской проверки, при котором аудиторпроверяет документацию бухгалтерского учета экономического субъекта не сплошнымпорядком, а выборочно, следуя при этом требованиям соответствующего правила(стандарта) аудиторской деятельности, а с другой стороны – это перечень определеннымобразом отобранных элементов проверяемой совокупности с целью на основе их изучения сделатьвывод о всей проверяемой совокупности.

Выборочная проверка может применяться сиспользованием статистического или нестатистического подхода. Нестатистическийподход – это анализ характера и причины ошибок, статистический – подсчет ошибокс использованием теории вероятности,математической статистики либо профессионального суждения аудитора.

Решение об использовании статистического илинестатистического подхода к выборочной проверке является предметомпрофессионального суждения аудитора с точки зрения более эффективного способаполучения достаточных надлежащих аудиторских доказательств в конкретныхобстоятельствах.

Процесс планированиявыборочной проверки включает определение:

— совокупности данных,которая будет подвергнута выборочной проверке;

— элементов основных инаибольшей стоимости;

— количества элементов,которые следует отобрать для проверки;

— способа отбораэлементов.

Аудитор долженпринять решение о том, какая именно совокупность данных должна подлежать выборочнойпроверке. Обычно он проверяет совокупность элементов, которые соответствуют сальдоили обороту по определенному счету бухгалтерского учета.

При осуществлениивыборки аудиторская организация может разбить всю изучаемую совокупность на отдельныегруппы (подсовокупности), элементы каждой из которых имеют сходныехарактеристики. Критерии разбиения совокупности должны быть такими, чтобы для любого элементаможно было бы четко указать, к какой группе он принадлежит. Это позволяет снизитьразброс (вариацию) данных, что облегчает работу аудиторской организации.

Размер выборкиопределяется величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой. Онаустанавливается на стадии планирования аудита в соответствии с выбранным аудиторомуровнем существенности. Чем меньше величина допустимой ошибки, тем больше должен быть необходимыйразмер аудиторской выборки.

Выборка должна бытьрепрезентативной (представительной). Это требование предполагает, что всеэлементы изучаемой совокупности будут иметь равную вероятность быть отобраннымив выборку. Для обеспечения репрезентативности аудиторской организации следует использовать один изследующих методов:

1) случайный отбор,осуществляемый по таблице случайных чисел;

2) систематическийотбор, предполагающий, что элементы отбираются через постоянный интервал, начиная сослучайно выбранного числа.Интервал строится либо на определенном числе элементов совокупности, либо настоимостной их оценке;

3) комбинированный отбор, представляющий различное сочетание методовслучайного и систематического отбора.

До того как аудиторначнет осуществлять выборку элементов случайным образом, ему следует отобратьряд элементов определенным образом. Такие элементы называются элементами наибольшейстоимостии ключевыми. К элементам наибольшей стоимости в обязательном порядке относятсятакие, стоимостное значение которых превышает определенную в ходе планированияаудита степень точности. Кроме того, аудитор вправе включить в число проверяемых идругие элементы, которые имеют наибольшее стоимостное значение. К ключевым элементам относятсятакие, в которых аудитор считает ошибки и искажения наиболее вероятными,руководствуясь своим профессиональным суждением, а также дополнительнойинформацией, поступившей в его распоряжение в ходе аудита.

Если количествоэлементов наибольшей стоимости и (или) ключевых элементов слишком велико,например, более 100 по каждой из категорий, то аудитору целесообразно провестистратификацию. Он должен выделить элементы такой категории в отдельнуюподсовокупность и проводить в отношении этой подсовокупности самостоятельную выборочнуюпроверку. Обычно представительную выборку проводят на базе перечня элементов,из которого исключены элементы наибольшей стоимости и ключевые элементы, атакже элементы, которые были проверены во время предыдущего аудита.

Формируя выборку, следует описать, длядостижения каких конкретных целей она проводится, а также оценить ее ошибкиотносительно поставленных целей. Если последние не были достигнуты с помощьювыборочного исследования, то аудиторская организация может провестиальтернативные аудиторские процедуры.

Аудитор долженубедиться, что ошибка проверяемой совокупности не превышает допустимую величину.Для этого он сравнивает ошибку в совокупности, полученную посредством распространения, сдопустимой.Если эта ошибка оказалась больше допустимой, аудиторская организация должнаповторно оценить риски выборки. Если она сочтет их неприемлемыми, то следует расширитькруг аудиторских процедур или применить аудиторские процедуры, альтернативныеуже проведенным.

Аудитору следуетотражать промежуточные результаты выборочной проверки в своей рабочей документации,отмечая случаи удачных сверок данных, а также все случаи обнаружения расхождениймежду отражениемсальдо или оборотов в учетных регистрах по данным кли­ента и по мнениюаудитора, основанному на результатах данной проверки.

В аудите применяют восновном два типа выборок: оценка некоторых стоимостных величин и оценка степенираспространенности событий.

Среднееарифметическое выборки из некоторой генеральной совокупности являетсяобычно наилучшей оценкой ее математического ожидания.

Аудиторскаяорганизация должна установить риски выборки, допустимую и ожидаемую ошибки.

При получении аудиторских доказательств аудитор должениспользовать профессиональное суждение для оценки аудиторского риска иразработки аудиторских процедур, обеспечивающих снижение такого риска доприемлемо низкого уровня.

Компоненты аудиторского риска могут быть подверженывлиянию риска, связанного с использованием аудиторской выборки, и риска, несвязанного с использованием аудиторской выборки.

Если полнаяпредполагаемая величина ошибки, полученная по результатам выборки, в несколькораз меньше уровня существенности или степени точности, аудитор можетограничиться требованием внести представителями клиента исправления только по фактическиобнаруженнымошибкам.

Если полнаяпредполагаемая величина ошибки, полученная по результатам выборки, близка по порядкувеличины к уровню существенности или степени точности, а особенно в том случае,если выборочные проверки, проведенные в разных областях учета данного клиента,дают всумме ошибку, сопоставимую по величине или превосходящую уровень существенности,аудитору рекомендуется предпринять следующие действия:

— потребовать отклиента исправить фактически обнаруженные ошибки;

— проанализироватьпричины возникновения ошибок и оценить возможный объем ненайденных ошибок;

— модифицироватьаудиторские процедуры с целью получения более надежных данных (например,увеличить объем выборки);

— попытаться выполнитькакие-либо альтернативные аудиторские процедуры в отношении данного разделабухгалтерского учета;

— потребовать отклиента исправить не только обнаруженные, но и другие возможные ошибки в данномразделе учета, а после этого выборочно проверить другие элементы этого разделаеще раз.

Приведем примерырасчета выборки.

1. Размер выборочнойсовокупности 50 документов. Размер генеральной совокупности 1000 документов.

Установим интервалвыборки и порядок проведения случайной выборки.

, (1)

где: Ив – интервал выборки;

ГС – размергенеральной совокупности, док;

ВС – размервыборочной совокупности, док.

.

Таким образом, начальнойточкой выборки может быть любая цифра, находящаяся в интервале от 1 до 20.Например, если начальная цифра 8, то следующие будут 28, 48, 68, и так далее.

2. Приступая кпроверке дебиторов, аудитору необходимо рассчитать размер выборки. Генеральнаясовокупность (общая сумма дебиторов) – 4500 тыс. руб., допустимая ошибка(уровень существенности) – 412 тыс. руб., риск при выборке – 5%. Обнаружениеошибок не ожидается.

Расчет необходимопроизвести по формуле 2.

, (2)

где: В – размер выборки;

Р – риск выборки(фактор надежности), %;

УС – уровеньсущественности (допустимая ошибка), тыс. руб.

.

Таким образом,аудитору требуется проверить 55 сальдо по дебиторам.

3. Балансоваястоимость некой совокупности составляет 8 000 000 тыс. руб. Ошибка,определенная при выборке – 3%.

Найдем величинуискажения по совокупности, при этом аудитору следует экстраполировать ошибку насовокупность (формула 3).

,тыс. руб. (3)

где: Ис – искажения по совокупности,тыс. руб.;

БСс –балансовая стоимость совокупности, тыс. руб.;

Ос – ошибкасовокупности, %.

тыс.руб.

Итак, данные посовокупности искажены на 240000 тыс. руб.

Аудиторскаяорганизация должна в обязательном порядке отражать в рабочей документации,предоставляемой аудитору, все стадии проведения аудиторской выборки и анализ еерезультатов.

Выборка проводится с целью применения контрольных процедур в отношении менее чем 100% объектов проверяемой генеральной совокупности.

Генеральная совокупность — полный набор элементов, составляющих данную совокупность, в от­ношении которой контролер предполагает сделать выводы.

Первоочередной задачей аудитора и контролера при проведении выборки является определение наиболее опти­мального метода отбора элементов для тестирования. При этом возможно:

1) отобрать все элементы (сплошная проверка);

2) отобрать специфические (определенные) элементы;

3) отобрать отдельные элементы (сформировать аудиторскую выборку).

Сплошная проверка может быть целе­сообразна, если:

1) генеральная совокупность состоит из небольшого числа эле­ментов большой стоимости;

2) неотъемлемый риск и риск средств контроля являются вы­сокими, а другие средства не позволяют получить достаточные ау­диторские доказательства;

3) повторяющийся характер расчетов или иных процессов, осу­ществляемых с помощью компьютерной системы бухгалтерского учета, делает сплошную проверку эффективной с точки зрения со­отношения затрат и результатов.

Сплошная проверка:

— обычно не применяется при проведении тестов средств контроля,

— однако часто используется при проведе­нии аудиторских процедур по существу.

Аудитор и контролер могут решить отобрать специфические (определенные) элементы генеральной совокупности, основываясь на следующих факторах.

Отбираемые специфические статьи могут включать:

а) элементы с высокой стоимостью или ключе­вые элементы выборки.

Например, элементы, которые:

— являются подозрительными, необычными,

— в особой мере подвержены риску,

— ранее были связаны с ошибками;

б) элементы, стоимость которых превышает определенную величину, чтобы подвергнуть проверке большую часть общей суммы
оборотов по счету бухгалтерского учета или группы однотипных
операций;

в) элементы для получения информации по специальным вопросам, таким как:

— особенности деятельности организации,

— характер ее хозяйственных операций,

— состояние систем бухгалтерского учета и контроля;

г) элементы для проверки процедур, позволяющие определить,
выполняется ли организацией конкретная процедура.

Проверка отобранных специфических элементов в пределах оборотов по счету бухгалтерского учета или группы однотипных операций может быть эффективным средством получения ауди­торских доказательств.

Однако следует помнить, что она не яв­ляется аудиторской выборкой. Поэтому выводы по результатам процедур, применяемых к отобранным таким способом элемен­там, не могут быть распространены на всю генеральную совокуп­ность.

При использовании этого метода анализируется потребность в получении надлежащих аудиторских доказательств в отношении оставшейся части генеральной совокупности, если оставшаяся часть является существенной.

Аудитор и контролер с учетом имеющихся сведений могут принять решение о проведении выборочной проверки путем отбо­ра отдельных элементов, т.е. применить статистический под­ход.

Общее требование в этом случае — репрезентативность, т.е. представительность выборок, а именно: все элементы изучаемой генеральной совокупности должны иметь равную веро­ятность быть отобранными в выборку.

Аудитор и контролер могут использовать один из следующих методов:

1. Случайный отбор, который проводится по таблице случай­ных чисел или с помощью соответствующих компьютерных про­грамм.

Этот метод применяется, если объем совокупности превы­шает 1000 элементов.

2. Систематический отбор предполагает, что элементы отбира­ются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранно­го числа.

Интервал строится:

— либо на определенном числе элемен­тов совокупности (например, изучение каждого двадцатого документа из всех документов данной категории),

— либо на их стоимо­стной оценке (например, отбирается тот элемент, составляющий сальдо или оборот, на который приходится каждый следующий миллион рублей в совокупной стоимости элементов).

3. Комбинированный отбор представляет собой комбинацию случайного и систематического отбора.

При применении методов, связанных со статистической вы­боркой, объем отобранной совокупности может определяться на основании:

— теории вероятностей,

— математической статистики,

— (либо) профессионального суждения аудитора.

На практике наибо­лее часто применяются следующие методы:

а) случайный (либо систематический со случайным выбором
начальной точки) отбор тестируемой совокупности;

б) применение теории вероятностей для оценки результатов
выборки, включая оценку риска, связанного с использованием выборки.

Подход к выборке, который не соот­ветствует ни одной из приведенных характеристик, считается не­статистическим (нестатистической выборкой) и может приме­няться только в исключительных случаях.

Если применяются отдельные составляющие статистического подхода, то нельзя применять статистиче­ские методы для измерения риска.

Построение и объем выборки

При анализе отбираемой для тестирования совокупности элемен­тов необходимо принимать во внимание и сопоставлять цели теста и характеристики генеральной совокупности.

Важно обеспечить, чтобы генеральная совокупность была:

1. Надлежащей с точки зрения цели процедуры выборки.

На­пример, если цель заключается в проверке завышения суммы кре­диторской задолженности, то генеральная совокупность может быть определена как перечень задолженностей кредиторам.

2. Полной.

Например, если аудитор или контролер собирается отобрать из какой-либо папки первичные документы для выбо­рочной проверки, нельзя прийти к определенным выводам отно­сительно всех документов за соответствующий период, если нет уверенности в том, что действительно все документы были подшиты в папку.

При этом подходе выборка производится из всей генеральной совокупности.

Другой подход заключается в стратификации генеральной сово­купности.

Может, например, использоваться выборка только для того, чтобы сделать какие-либо выводы относительно средств кон­троля, например, за первые 10 месяцев года и использовать аль­тернативные процедуры или самостоятельно отобранную сово­купность применительно к оставшимся 2 месяцам.

Стратификация — процесс деления генеральной совокупности на страты (подмножества), каждая из которых представляет собой группу элементов выборки со сходными характеристиками (на­пример, со стоимостью).

Эффективность выборки может быть повышена, если прово­дится стратификация генеральной совокупности путем разделе­ния ее на дискретные подмножества, которые имеют четкие иден­тифицирующие характеристики.

Это позволяет уменьшить объем выборки без пропорционального увеличения риска, связанного с использованием выборочного метода. Страты (подмножества) должны быть тщательно определены таким образом, чтобы каж­дый элемент выборки по своим характеристикам мог быть вклю­чен только в одну страту.

Результаты процедур, применяемых к какой-либо отобранной совокупности элементов в рамках одной страты, могут распространяться только на элементы, которые со­ставляют такую страту.

Для вывода в отношении всей генераль­ной совокупности аудитору требуется проанализировать риск и существенность в отношении остальных страт, которые составля­ют всю генеральную совокупность.

Пример. На 20% общего числа элементов генеральной сово­купности может приходиться 90% суммы оборотов по счету бух­галтерского учета. Аудитор может провести исследование ото­бранной совокупности этих элементов. В этом случае аудитор оценивает результаты этой отобранной совокупности и делает вы­воды о свойствах элементов, составляющих 90% стоимости, обо­собленно от остальных 10%, применительно к которым будут ис­пользоваться другой отбор или другие методы получения доказа­тельств, либо такие 10% могут быть сочтены несущественными.

Характер и причина ошибок

При тестировании по существу аудитор и контролер могут определить, что у многих из обнаруженных ошибок есть общие характеристики (например, вид операции, место совершения операции, участок производства, период).

В таких обстоятельст­вах они могут принять решение:

— выявить все элементы генераль­ной совокупности, которые обладают этой общей характеристи­кой,

— провести аудиторские процедуры применительно к такой страте,

— исследовать, не являются ли такие ошибки умышленными, в том числе в результате совершения недобросовестных дейст­вий.

В некоторых случаях аудитор или контролер может устано­вить:

— ошибка обусловлена каким-то отдельным событием, ко­торое происходит лишь в конкретно определяемых случаях,

— следовательно, она не является репрезентативной по отношению к другим ошибкам в генеральной совокупности (аномальная ошибка).

Аномальная ошибка — это ошибка вследствие единичного слу­чая, которая не может произойти повторно.

Для того чтобы признать ошибку аномальной, необходимо иметь достаточную уверенность в том, что она не является репре­зентативной по отношению к генеральной совокупности.

Чтобы обеспечить такую уверенность:

а) внут­ренний аудитор проводит дополнительную работу, которая зависит от конкретной си­туации;

б) цель дополнительной работы — получить достаточные доказа­тельства того, что ошибка не затрагивает оставшуюся часть генеральной совокупности.

Пример 1. Ошибка, вызванная сбоем в работе электронно-вычислительной техники, который имел место лишь однажды в течение некоторого периода времени.

В этом случае оценивается последствие указанного сбоя (например, путем изучения конкретных операций, обработанных в течение этого дня) и анализируется влияние причин такого сбоя на аудиторские процедуры и выводы.

Пример 2. Ошибка, которая вызвана приме­нением неправильной формулы при вычислении всех значений стоимости материально-производственных запасов в каком-либо конкретном подразделении организации. Для того чтобы при­знать ошибку аномальной необходимо удостовериться в том, что во всех других подразделениях использовалась правильная фор­мула.

Экстраполяция (распространение) ошибок

По результатам проверки по существу контролер должен экстраполировать (распространить) ошибки, выявленные в ото­бранной совокупности, оценивая их возможную величину во всей генеральной совокупности.

Контролер оценивает общую ошибку в генеральной совокупности, чтобы получить обобщенное представление о величине ошибки и сравнить его с величиной существенности, определенной на стадии планиро­вания.

Если обороты по счету бухгалтерско­го учета или группа однотипных операций были подразделены на страты, то экстраполяция ошибок проводится отдельно по каждой страте.

Совокупность типичных, прогнозируемых и аномальных ошибок по каждой страте рассматривается с точки зрения их влияния на достоверность финансовой (бухгалтерской) и управ­ленческой отчетности.

Когда ошибка признана аномальной, она может быть исключе­на при экстраполяции ошибок, найденных в отобранной совокуп­ности, из всей генеральной совокупности.

При этом последст­вия любой такой ошибки, если она не исправлена, должны быть рассмотрены и дополнены к общей величине ошибок, не являю­щихся аномальными.

30. Аудиторская выборка.

Аудиторская выборка представляет собой:

– в широком смысле : способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор проверяет документацию бухгалтерского учета экономического субъекта не сплошным порядком, а выборочно, следуя при этом требованиям соответствующего правила (стандарта) аудиторской деятельности;

– в узком смысле : перечень определенным образом отобранных элементов проверяемой совокупности с целью на основе их изучения сделать вывод о всей проверяемой совокупности.

Аудиторская выборка проводится с целью применения аудиторских процедур в отношении менее чем 100 % объектов проверяемой совокупности, под которыми понимаются элементы, составляющие сальдо счетов, или операции, составляющие обороты по счетам, для сбора аудиторских доказательств, позволяющих составить мнение обо всей проверяемой совокупности.

Для построения выборки аудиторская организация должна определить порядок проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности, проверяемую совокупность, из которой будет сделана выборка, и объем выборки.

Аудиторская организация должна определить изучаемую совокупность таким образом, чтобы она соответствовала целям аудита. Совокупность должна состоять из набора единиц, которые могут быть идентифицированы определенным образом. Аудиторская организация проводит выборку элементов совокупности наиболее эффективным и экономным образом, позволяющей ей достичь поставленных целей аудита.

При проведении выборки аудиторская организация может разбить всю изучаемую совокупность на отдельные группы («подсовокупности»), элементы каждой из которых имеют сходные характеристики. Критерии разбиения совокупности должны быть такими, чтобы для любого элемента можно было четко указать, к какой подсовокупности он принадлежит. Данная процедура, называемая стратификацией , позволяет снизить разброс (вариацию) данных, что может облегчить работу аудиторской организации.

При определении объема (размера) выборки аудиторская организация должна установить риск выборки.

Аудиторская выборка по МСА в программе IT Audit позволяет провести и задокументировать выборочное исследование проверяемой совокупности и распространить полученные результаты на всю анализируемую совокупность.

В программе реализованы следующие способы выборочного исследования:

  • нестатистическая выборка
  • статистическая выборка

Цель построения статистической выборки — получить выводы в отношении всей совокупности на основании тестирования отобранных элементов этой совокупности.

Аудиторская выборка по МСА в IT Audit

Этапы аудиторской выборки

  • Формирование проверяемой совокупности (генеральная совокупность)
  • Оценка аудиторского риска по проверяемой совокупности
  • Отбор ключевых элементов
  • Отбор элементов, превышающих уровень существенности
  • Расчет объема статистической выборки
  • Выбор способа отбора элементов аудиторской выборки: собственно-случайная или монетарная выборка
  • Отбор элементов статистической выборки из элементов генеральной сопокупности (проверяемые элементы за исключением элементов, превышающих существенность, и ключевых элементов)
  • Документирование проверенных операций и выявленных нарушений с целью автоматического формирования рабочих документов, заполняемых данными бухгалтерского учета
  • Экстраполяция — распределение выявленных ошибок на генеральную совокупность

Формирование проверяемой совокупности

МСА 530 закреплено следующее определение аудиторской выборки. Аудиторская выборка — применение аудиторских процедур к менее чем 100% значимых для аудита элементов генеральной совокупности таким образом, чтобы все элементы выборки могли быть включены в выборку и у аудитора появились достаточные основания для формирования выводов обо всей генеральной совокупности.

В качестве генеральной совокупности могут выступать:

  • однотипные виды операций
  • однотипные остатки по счетам

Зачастую необходимо не просто отобрать операции по какому-то счету бухгалтерского учета, а предварительно разбить совокупность операций на однотипные виды операций. В качестве критерия отбора элементов, входящих в однотипную операцию (элементов проверяемой совокупности), может быть выбрана:

  • корреспонденция счетов
  • аналитика
  • содержание операции и т.д.
Виды операций (генеральная совокупность

Виды операций (генеральная совокупность

×

Например, целесообразно не просто отобрать операции по выручке (дебет 62, кредит 90), а разбить данные операции на выручку от продажи товаров и выполнения работ. При проведении проверки аудитор с учетом объема и видов операций клиента и профессионального суждения самостоятельно принимает решение о том, какие проводки и остатки будут включены в генеральную совокупность.

Методологически не правильно включать в одну проверяемую совокупность разные по смыслу операции, даже если эти операции по одному счету. Например, выручка от реализации товаров и списание стоимости товаров на реализацию должны быть включены в разные проверяемые совокупности.

Вы ознакомились с возможностями программы IT Audit, но у вас оставить вопросы?
Проведем online-презентацию через Zoom / TeamViewer. Ответим на вопросы
Заявка на online-презентацию программы

Порой достаточно 15 мин., чтобы показать «изюминки» программы

Способы отбора элементов аудиторской выборки

В программе IT Audit: Предприятие реализованы следующие способы отбора элементов аудиторской выборки:

  • собственно-случайный отбор (количество элементов или стоимость совокупности)
  • монетарная выборка (количество элементов или стоимость совокупности)
Этапы аудиторской выборки

Экстраполяция ошибок на генеральную совокупность

По выявленным в результате аудита нарушений, с учетом выбранного способа распределения результатов выборки, производится расчет статистических данных (дисперсия, коэффициент вариации, стоимость совокупности, среднее значение и т.д.) и распределение выявленных ошибок на генеральную совокупность (экстраполяция).

Результат распределения ошибок на генеральную совокупность приводится в отчете Статистика проверяемой совокупности.

Рабочие документы по документированию аудиторской выборки по МСА

При проверке аудиторских компаний в рамках контроля качества со стороны СРО и Казначейства к наиболее существенным недостаткам в работе аудиторских организаций относит отсутствие документов, обосновывающих величину аудиторской выборки (требование МСА 530 «Аудиторская выборка»).

Использование программы IT Audit позволяет выполнить требования стандарта по аудиторской выборки. По результатам проведения выборочного исследования в программе формируются рабочие документы, подтверждающие проведение выборки.

Отчет по результатам выборочного исследования

Отчет по результатам выборочного исследования

×

Бесплатные обучающие вебинары по IT Audit

Ответим на вопросы действующих и потенциальных пользователей. Покажем работу программы и рабочие документы по МСА.

Внутрифирменный стандарт аудиторской выборки

Данная методика аудиторской выборки может быть использована при подготовке внутрифирменного стандарта по выборке. В качестве приложения к внутрифирменному стандарту по аудиторской выборке мы можем направить методику расчета объема статистической выборки в файле формата PDF.

Методика выборки (формулы) может использоваться в качестве приложения к внутрифирменному стандарту по аудиторской выборке
Направить заявку на методику выборки

Будет направлена методика выборки в формате pdf, содержащая описание и формулы статистической выборки

Простая программа по аудиторской выборки в Excel и 1С

Если в вашей компании автоматизированы все процессы, кроме выборочного исследования, рекомендуем посмотреть простую и удобную программу по формированию аудиторской выборки на сайте аудиторская-выборка.рф.

Аудиторская выборка в 1С | Видео

Аудиторская выборка в 1С | Видео

Аудиторская выборка в Excel | Видео

Аудиторская выборка в Excel | Видео

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *